Лютий 2026 року в митній сфері Західного регіону відзначився масштабними викриттями контрабандних товарів, окремими антикорупційними розслідуваннями та подальшим розвитком прикордонної інфраструктури. Якщо у січні значна частина інформаційного порядку денного була пов’язана з кадровими рішеннями та корупційними скандалами, то в лютому основна увага змістилася на боротьбу з незаконним переміщенням товарів через кордон та впровадження інструментів інтеграції до європейських митних стандартів.

ГО «Карпатські обрії» у межах проєкту «ACCORD: Accountability and Capacity-building for Customs Oversight and Reform Development» проаналізувала ключові події лютого на Закарпатті та Львівщині.

Корупційна тематика залишається актуальною

У лютому в інформаційному просторі продовжували з’являтися повідомлення про корупційні ризики у сфері митного контролю. Водночас, на відміну від грудня 2025 року та січня 2026-го, у медіа не фіксувалися нові корупційні скандали за участі посадовців Закарпатської митниці.

Натомість Львівщина знову опинилася у центрі уваги правоохоронців.

Одним із резонансних випадків стала спроба підкупу працівника Львівської митниці. За даними слідства, 32-річний львів’янин запропонував митнику 1100 доларів США за безперешкодне оформлення фотоелектричних елементів без проведення митного огляду. Чоловіка затримали під час передачі коштів.

Ще одна справа стосувалася працівника митниці, якого підозрюють в організації незаконного переправлення чоловіків через державний кордон. За версією правоохоронців, схема діяла через пункт пропуску «Нижанковичі – Мальховіце», а для виїзду використовувалися документи літніх людей.

Ці випадки свідчать, що боротьба з корупційними ризиками залишається одним із пріоритетних напрямів роботи правоохоронних органів та внутрішніх служб контролю.

Комерційна контрабанда виходить на перший план

Якщо у січні серед найбільш поширених видів контрабанди переважали наркотичні речовини та сигарети, то у лютому значно зросла кількість випадків незаконного переміщення комерційних партій товарів.

Найбільшу активність правоохоронці та митники фіксували на львівському напрямку, який залишається одним із найзавантаженіших на українсько-польському кордоні.

На Закарпатті митники виявили 1520 пачок сигарет, прихованих під залізорудною сировиною у вантажному потязі на пункті пропуску «Павлове – Матьовце». Попри зменшення кількості подібних випадків порівняно з попередніми роками, тютюнова контрабанда залишається одним із традиційних ризиків для регіону.

Ще один випадок зафіксували на митному посту «Ужгород», де серед двадцяти тонн задекларованого секонд-хенду виявили новий брендовий одяг орієнтовною вартістю близько двох мільйонів гривень.

На Львівщині правоохоронці задокументували одну з найбільших контрабандних схем місяця. У пункті пропуску «Долгобичув – Угринів» було виявлено незадекларовані товари загальною вартістю майже 30 мільйонів гривень. Серед вилученого — мобільні телефони, парфумерія та рідини для електронних сигарет.

Окремо митники повідомляли про вилучення партій електронних сигарет, брендових аксесуарів та інших товарів широкого вжитку на сотні тисяч гривень.

Суспільний резонанс також викликало затримання на кордоні з Польщею партії систем супутникового зв’язку Starlink, які намагалися незаконно перемістити через державний кордон.

Загалом аналіз новин показує, що основними об’єктами контрабанди у лютому стали електроніка, брендові товари, тютюнові вироби та продукція з високою доданою вартістю.

Інфраструктурні зміни та інтеграція до стандартів ЄС

На відміну від січня, коли значна частина повідомлень стосувалася гуманітарної допомоги та підсумків роботи митниці, у лютому акцент змістився на розвиток інфраструктури та впровадження європейських практик.

Однією з важливих новин стало тимчасове обмеження руху через пункт пропуску «Солотвино – Сігету Мармацієй». До початку квітня там проводяться ремонтні роботи на мосту через річку Тиса, що потребувало коригування транспортних потоків на українсько-румунському кордоні.

Позитивні результати продемонстрував новий пішохідний перехід «Ужгород – Вишнє Нємецьке». За перші 45 днів роботи ним скористалися понад 16,7 тисячі громадян. Це свідчить про значний попит на нові можливості перетину кордону та актуальність подальшого розвитку прикордонної інфраструктури.

Митниця активізує роботу з бізнесом

У лютому Закарпатська митниця також приділяла значну увагу комунікації з підприємницьким середовищем.

Зокрема, відбувалися консультації щодо впровадження процедур, передбачених законодавством Європейського Союзу, а також можливостей отримання статусу Авторизованого економічного оператора (АЕО). Цей механізм є одним із ключових елементів інтеграції України до європейського митного простору та передбачає спрощені процедури для сумлінного бізнесу.

Окремий напрям роботи стосувався кібербезпеки. У митниці провели спеціалізовані навчання з питань захисту інформаційних систем від кібератак. В умовах війни та постійних спроб втручання в роботу державних інформаційних ресурсів такі заходи набувають особливого значення для безперервного функціонування митної системи.

Висновок

Лютий 2026 року продемонстрував збереження високого рівня контрабандних ризиків на західному кордоні України. При цьому структура незаконного переміщення товарів зміщується від традиційної сигаретної контрабанди до масштабних комерційних партій електроніки, брендових товарів та іншої продукції з високою вартістю.

Водночас митні органи продовжують працювати над розвитком прикордонної інфраструктури, впровадженням європейських процедур та підвищенням рівня кібербезпеки. Це свідчить про поступове поєднання двох стратегічних завдань — посилення контролю на кордоні та адаптації української митної системи до стандартів Європейського Союзу.

Публікація створена та підтримується в рамках субгранту проєкту “ACCORD: Accountability and Capacity-building for Customs Oversight and Reform Development” за фінансової підтримки Європейського Союзу, що реалізується ГО IAA – Institute of Analytics and Advocacy та ГО Технології Прогресу. Його зміст є виключною відповідальністю субгрантера — ГО “КАРПАТСЬКІ ОБРІЇ” і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.